Человечество пожинает плоды четвертой технической революции, но вместе с тем болезненно страдает от полураспадов орг систем в современном обществе людей. Время полураспада орг систем общества сокращаются. Великий «могучий» протянул почти 70 лет. Проект унитарной Украины только 23… Проекты единого таможенного союза, родились уже мертвыми… Даже проект объединенной Европы дал трещину…

Потому людям нужны новые конструкции конфигураций систем сотрудничества и партнерства долговременного успешного взаимодействия. Поиск версий и вариантов актуален во всем мире. Некоторое время мировая общественность и профессионалы специалисты о области орг проектирования международных процессов сотрудничества и партнерства, пристально смотрели на Украину в надежде, что элита страны, явит миру новую форму конструкции государства, по причине того, что « Майдан» дал ясный мессидж о бескомпромиссном требовании украинского многонационального общества, сменить существующую систему государства во всех сферах его влияния и функционирования, на жизнь и судьбы людей. Элита общества откликнулась на такое требование «Майдана», инициировали проведение круглых столов, потом «квадраных»…, а потом и вовсе сникли, перед высокой СЛОЖНОСТЬЮ такой задачи.
Изгнав старого узурпатора власти в лице бывшего президента, украинское общество избрало нового гаранта в один тур. Конечно хотели как лучше… Более того «новый гарант» клятвенно заверял, что страна и общество берет курс на Европу, её ценности и имплементацию методов совершенствования орг форм общества по стандартам Европы.

Но не сложилось как говорилось…. С одной стороны, самый «верный и старый восточный сосед», заверявший в братской любви, вероломно напал в начале на Крым, затем не прошенным явился на Донбасс и занялся там терроризмом и мародерством. Конечно в стране пришлось мобилизовать все возможности и усилия в организации отпора наглому агрессору. Выяснилось, что и орг система ВСУ, как часть системы государства, тоже напрочь проржавела от коррупции и двойного агентства в рядах высокого руководства страны. Весь груз внезапности коварных планов агрессора, лег на плечи добровольцев ополчения и волонтеров из простых людей многострадального народа страны Украина.
Патриоты страны, все свои лучшие силы, собрали в АТО. Там на линии огня с противником, многие сложили свои головы, пополнив не восполнимую утрату «Небесных сотен»… А гарант все обещал…. Безвизовый режим сотрудничества с Европой… Быстрое проведение АТО… Обещал…, обещал, обещает…. И вот очередной сюрприз преподнесла Европа «Бригтсом»… Куда тепер идти? Кругом распутье!!! Орг системы , казались надежными, вдруг распадаются.

В Украине заговорили о проекте поляков «Интермаре». От Балтийского до Черного… Но все пока так туманно… В Украине вообще мало кто знает о таком проекте. Кто его автор? Как долго жить собирается? Какое место в нем может занять Украина? Что об этом говорят польские элиты? Понятно что чиновники страны будут первую скрипку играть… Но искушенный слушатель оркестров, сможет обнаружить кто фальшивит, если будет знать всю партитуру таких намерений.
Миссия проекта «Интермаре», его Идеология, Стратегия совместного сотрудничества стран партнеров и Тактика взаимопонимания приоритетов наций и народов стран участников такого проекта. Доктрина поддержки и взаимовыручки на этапах реализации общих целевых заданий. Концепции децентрализованного самоврядування в модернизации орг систем общества стран партнеров. Программы очередных преобразований орг систем многонационального общества в таком проекте. И место элит этих стран. Ведь каждому понятно, что элиты всему тон задают, в том числе и на политику. Ясно и то, что большую часть мирового капитала контролируют монархические структуры мира. А без финн ресурса, любой проект может остаться макулатурой. Если Англия прекратила свое членство в ЕС, то вероятно английская королева знает позицию монархов на сей счет… Вероятно и Шляхта Польши, держит руку на пульсе жизни такого проекта. На сей счет можно лишь строить предположения. Но ясно одно, мы все вступаем в напряженный диалог по поводу и существу заявленной инициации. И от успехов диалогов, будет прямо зависеть реальная возможность воплощения такого амбитного замысла в новом тысячелетии.

Образованный человек знает, что в обществе людей, свита делает короля…
Просвещенный человек знает, что в современном мире, многие полит технологи, фактически являются «серыми кординалами»… Именно они крутят и вертят Президентами и Королями, подсовывая им информацию о событиях, через призму личного проф корпоративного интереса. Зачастую президент, король, шейх, не подозревает в чью игру он играет и какова его сторона. Ведь мы все давно живем в режиме жесткой и беспощадной информационной войны, в которой нет ПОБЕДИТЕЛЕЙ. Война правды и лжи. Но успехам служит только правда, хотя временное преимущество бывает обеспечивает и ложь. Известна судьба величайшего воина прошлых времен. А Македонский на смертном одре лежал с руками воина обращенными вверх ладонями… Он показывал всему миру, что с собою не властен забрать ничего из завоеванного. Тем самым назидая последователей, задуматься над смыслом замыслов своих. Жаль не все современники размышляют над смыслами умыслов и замыслов соплеменников. Жаль что люди обличенные властью продолжают врать себе и окружающим, стремясь реализовать формулу « Разделяя-властвуй». Они не могут понять, что другая формула « Делись достигнутым в преумножении общих благ людей» во много крат эффективнее отживающей «Разделяй и властвуй»
Эрик Фром писал « Степень рационализации иррациональных страстей и оправдания действий своей группы, показывает сколько еще предстоит пройти человеку, что бы стать Гомо САПИЕНСОМ».
Вид ГомоСоветикус Обыкновенный, так и не смог создать систему управления справедливостью в среде подобных в процессах созидательной активности человека СВОБОДНОГО.
Потому у Украины осталась надежда только на внешние элиты человечества, еще благосклонно воспринимающие разрозненные инициации представителей многострадального народа разных наций и вер в этой стране.

Но и нарастание объема международных диалогов о сотрудничестве и партнерстве в реализации совместных проектов имеет свои особенности в силу их сложности. Когда каждая сторона стремиться меньше затратить а больше выгод извлечь. Но и это не все. Сам диалог как процесс , чрезвычайно сложное занятие и требует от участников внесомненных компетенций для участия в таковых мероприятиях. Диалоги имеют свойство быть конструктивно полезными и быть декларативно вне предметными.

Конструктивный диалог предполагает работу с аргументами сторон в строгом порядке
последовательности циклов, тактов, фаз и абрисов АДЕКВАТНОСТИ взаимопонимания конструкции диалога.
Если какая либо компонента природной целесообразности явления достоверных аргументов сторон выпала, либо вовсе отсутствует в диалоге, ему стает не суждено быть конструктивным. Такой диалог превращается в набор беспредметных но все еще популярных в обществе деклараций, за которыми в будущем не обнаружится никаких достижений. Декларации останутся на бумаге, как свидетельства того, что сама конструкция и процесс конструирования диалога, прошли по несовершенной схеме.

Особо следует сказать о функции МОДЕРАЦИИ в диалогах. Стремление участников диалога быть паритетно равновеликими графами в диалогах, выдвигает требование к модерации в таком мероприятии. (Граф математическое понятие… а не статус в данном тезисе) Потому модерацию диалога и необходимую ФАСИЛИТАЦИЮ по ходу диалога, может и должен выполнять организатор такого мероприятия. К сожалению не каждый организатор предметных диалогов, конференций, семинаров, акций парламентеров, является компетентным в такой сложности действа, для достижения конструктивизма в диалогах заинтересованных в сотрудничестве сторон переговорных процессов людей.

Это обстоятельство является действительным вызовом элитам общества людей на все планете. Потому в текущем времени, в предположениях к реализации проектной инициативе Польши «Интермаре» хотелось бы знать позицию ШЛЯХТИ РЖЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ, её роли и месте в текущих и будущих международных переговорах на теренах Польши и Украины. Это историческая миссия элит Польши для того, что бы предметные диалоги в важных международных переговорах становились конструктивным инструментов партнерских сторон, и не превращались в пустые декларации популярных политиков авантюристов, обманывающих народы и достопочтенную публику многих стран своими заверениями.

Если посмотреть на природу конструкции диалогов….

Диалог…и его конструктивные компаненты.

1. Предположения версий предметов сотрудничества.
2. Дилеммы выборов концепции путей реализации совместного проекта .
3. Модерация диалога по всем дистанциям
4. Диагностика недостатков и рисков
5. Фасилитация склонений по оптималям
6. Корреляция позиций сторон текущего диалога.
7. Общий меморандум (манифест о правде) о контракте партнерства в сотрудничестве сторон.

то можно с уверенностью утверждать, что успехи народов и их будущих достижений, прямо зависят от умения и компетенций элит, исполнять свою миссию МОДЕРАТОРОВ, фасилитируя этой важной функцией в международных диалогах о конструктивном партнерском сотрудничестве сторон, в совместных проектах по приращению качества жизни людей и их долголетию во благо всему человечеству.

Коллегия G21 готова предоставить методологическую поддержку для подготовки компетентных модераторов, способных удерживать переговоры любого уровня сложности в конструктивно предметном русле требуемой эффективности. Готова компетентно предоставить пользовательскую услугу модерирования и фасилитации диалогов любого уровня сложности, для достижения требуемого уровня эффективности в предметном конструктивизме переговорных процессов групповых и индивидуальных
Открыта к сотрудничеству со всеми заинтересованными лицами и организациями всех стран мира, элитами наций.

Не совершенный(ущербный) в своей конструкции диалог, это очередная угроза и вызов людям в любой стране и части мира.
Умение успешно вести диалог предметно и конструктивно, считаем делом чести нашей коллегии.

Честь имеем.

Спикер коллегии G21 Прозоровский В.Н.